劳务合同纠纷 （2014）白山民二终字第238号

边希君、代福全、王天恩、王圣国向张文先主张劳务费，应当提供证据证明工资标准及劳动时间，其未能提供充分证据证明每个月的工资报酬及劳动时间。张文先主张边希君、代福全、王天恩、王圣国的工资已经全部结清，且根据电照行业的行业规则，工人领取工资后都不会出具收条，边希君、代福全、王天恩、王圣国没有证据能够证明张文先没有足额支付其工资。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：“边希君、代福全、王天恩、王圣国的诉讼请求不予支持。案件受理费2，105.00元，减半收取1，052.50元，由原告边希君、代福全、王天恩、王圣国负担。”边希君、代福全、王天恩、王圣国上诉认为，原审法院判决认定边希君、代福全、王天恩、王圣国未提供证据证明工资标准及劳动时间错误，此举证责任应由张文先承担。与边希君、代福全、王天恩、王圣国在同一工地工作的钢筋工能够证明边希君、代福全、王天恩、王圣国的劳动时间，且张文先也承认最后一次领取电料的时间为2012年11月20日，所以边希君、代福全、王天恩、王圣国施工的截止时间至少是在最后一次领取电料以后。边希君、代福全、王天恩、王圣国有证据证明工作时间是从

边希君、代福全、王天恩、王圣国向张文先主张劳务费，应当提供证据证明工资标准及劳动时间，其未能提供充分证据证明每个月的工资报酬及劳动时间。张文先主张边希君、代福全、王天恩、王圣国的工资已经全部结清，且根据电照行业的行业规则，工人领取工资后都不会出具收条，边希君、代福全、王天恩、王圣国没有证据能够证明张文先没有足额支付其工资。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：“边希君、代福全、王天恩、王圣国的诉讼请求不予支持。案件受理费2，105.00元，减半收取1，052.50元，由原告边希君、代福全、王天恩、王圣国负担。”边希君、代福全、王天恩、王圣国上诉认为，原审法

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第238号上诉人（原审原告）边希君，男，汉族，无职业，住吉林省临江市兴隆街。上诉人（原审原告）代福全，男，汉族，无职业，住吉林省临江市森工街。二上诉人委托代理人王海滨，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人（原审原告）王天恩，男，汉族，无职业，住吉林省临江市森工街。上诉人（原审原告）王圣国，男，汉族，无职业，住吉林省临江市兴隆街。被上诉人（……