农业承包合同纠纷 (2014)沈中民五终字第1255号

案号
(2014)沈中民五终字第1255号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。原、被告通过抓阄方式分包暖棚的行为系承包合同行为,是原、被告双方平等自愿的,行为合法有效,对原、被告双方都具有法律约束力,被告应当按照约定支付原告承包款。因被告未按照约定支付原告承包款,原告要求被告给付承包款人民币25,920元的请求该院予以支持。原告建成暖棚后,将暖棚发包给村民,在村民认可暖棚的情况下,原告以抓阄方式将暖棚分包给村民,原、被告之间的承包合同是暖棚的承包合同,而不是土地承包合同,该合同在被告作出承诺的行为时生效,即在被告抓阄后确定暖棚时生效,无需签订承包合同;暖棚部分被大风刮倒,被告承认当天风大,应属于自然灾害,与暖棚的质量无关;撂荒属于被告个人的生产管理行为,与原告无关。综上,被告承认种棚事实,以和村委会没有承包合同,是代耕,因棚的质量问题,造成自己没有收入,几年来一直撂荒等为由,不同意给付承包款的理由不能成立,被告的答辩意见,该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决:被告王保安给付原告新民市姚堡乡大

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。原、被告通过抓阄方式分包暖棚的行为系承包合同行为,是原、被告双方平等自愿的,行为合法有效,对原、被告双方都具有法律约束力,被告应当按照约定支付原告承包款。因被告未按照约定支付原告承包款,原告要求被告给付承包款人民币25,920元的请求该院予以支持。原告建成暖棚后,将暖棚发包给村民,在村民认可暖棚的情况下,原告以抓阄方式将暖棚分包给村民,原、被告之间的承包合同是暖棚的承包合同,而不是土地承包合同,该合同在被告作出承诺的行为时生效,即在被告抓阄后确定暖棚时生效,无需签订承

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1255号上诉人(原审被告):王保安,男,1971年9月10日生,汉族,农民,现住新民市。委托代理人:姜军治,辽宁省调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):新民市姚堡乡大路村民委员会,住所地新民市姚堡乡。法定代表人:于长双,村委会主任。委托代理人:李广斌,男,1955年4月30日出生,汉族,住址新民市。委托代理人:……