合同纠纷 （2020）川01民终9869号

案涉《投资协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终939号民事判决关于《投资协议书》中第四条第三项约定的工程建设期间理解为工程开工至交付使用之日。“工程建设期间”和“工程建设期限”在同一份合同中出现，结合双方所签订合同的性质及条文，其内涵应当相同，故本案中涉及的《投资协议书》第九条应与最高人民法院对第四条第三项作出一致理解，即第九条中的“延期竣工”也应理解为延期交付工程。从《投资协议书》第九条违约责任中约定：“因国安公司原因造成工程延期竣工的（不可抗力的原因除外），每延迟一天按伍仟元计付违约金。”，国安公司在两个项目中均存在延期交付工程的情形，应按双方约定承担违约责任，对其关于工程开工时间与竣工时间的抗辩意见，一审法院不予采信。 关于芙蓉小区三期项目，《投资协议书》约定的建设期限为15个月，工程实际开工时间为2013年7月3日，交付使用时间为2016年8月2日，现代公司的监理公司书面认可工程顺延时间为105天，故国安公司在该项目中延期竣工天数为：（2013年7月3日

案涉《投资协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终939号民事判决关于《投资协议书》中第四条第三项约定的工程建设期间理解为工程开工至交付使用之日。“工程建设期间”和“工程建设期限”在同一份合同中出现，结合双方所签订合同的性质及条文，其内涵应当相同，故本案中涉及的《投资协议书》第九条应与最高人民法院对第四条第三项作出一致理解，即第九条中的“延期竣工”也应理解为延期交付工程。从《投资协议书》第九条违约责任中约定：“因国安公司原因造成工程延期竣工的（不可抗力的原因除外），每延迟一

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9869号 上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。 法定代表人：韩松峰，总经理。 委托诉讼代理人：张瑜，北京市天同（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雅蓓，北京市天同（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大邑县现代农业发展投资有限公司。住所……