劳动争议 （2016）苏13民终3075号

政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，不属于人民法院受案的范围。本案中，原告刘月芹与被告江苏省五里江农场之间的纠纷系在两次政府部门主导的，非被告自主改制过程中形成的，故依法不属于人民法院的受案范围。裁定：驳回原告刘月芹的起诉。案件受理费10元，退还原告刘月芹。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明事实与原审判决查明事实一致，本院予以确认。二审另查明，2015年11月20日，泗洪县劳动人事争议仲裁委员会以双方当事人纠纷不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由，作出洪劳人仲不字[2015]第19号不予受理通知书。经双方当事人确认，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围？本院认为，被上诉人江苏省五里江农场系依据《江苏省政府关于进一步深化我省国有企业改革若干问题的实施意见》、《江苏省农垦集团公司关于做好2000年农场体改工作的意见》，制定出台了《五里江农场农业改制实施意见》。2006年，被上诉人江苏省五里江农场属地管理后，按照泗洪县委县政府的要求，为解决被告职工居民因土地被征用的相关问题，经中国泗洪经济开发区工作委员会、

政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，不属于人民法院受案的范围。本案中，原告刘月芹与被告江苏省五里江农场之间的纠纷系在两次政府部门主导的，非被告自主改制过程中形成的，故依法不属于人民法院的受案范围。裁定：驳回原告刘月芹的起诉。案件受理费10元，退还原告刘月芹。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明事实与原审判决查明事实一致，本院予以确认。二审另查明，2015年11月20日，泗洪县劳动人事争议仲裁委员会以双方当事人纠纷不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由，作出洪劳人仲不字[2015]第19号不予受理通知书。经双方当事人确认，本案争议

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终3075号上诉人（原审原告）：刘月芹。委托诉讼代理人：高翠娟，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永春，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省五里江农场。法定代表人：王建平，该场场长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该场党委委员。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。上诉人刘月芹因与被上诉人江苏省五里江农场劳动争……