排除妨害纠纷 (2017)皖12民终3127号
裁判要旨
物权受法律保护,任何单位和个人无权侵占。本案所争议的宅基地,已有太和县人民政府于1992年6月5日颁发的NJ1XXXX1号宅基地使用证予以确权。何晓华在将房屋拆除后重建时,何克武、李桂英将其建材搬离,阻止施工,是侵害何晓华土地使用权的行为。故何晓华要求何克武、李桂英停止侵害、排除妨碍的诉讼请求符合法律规定,予以支持。对于何晓华要求何克武、李桂英赔偿何晓华租赁房屋的费用5000元,因未提供相应的证据予以证明,其诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告李桂英、何克武停止侵害原告行使NJ1XXXX1号宅基地使用权,并排除妨碍,于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间,何克武、李桂英围绕上诉请求提交了证据:西门村委会的情况说明,“分宅基地证明人”,何桂芳、何桂兰、何素英出具的证明,证明涉案宅基地使用权属于何克武、李桂英。何晓华质证意见:这些证明不能证明争议宅基地属于何克武、李桂英,对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。对当事人二审争议的
摘要
物权受法律保护,任何单位和个人无权侵占。本案所争议的宅基地,已有太和县人民政府于1992年6月5日颁发的NJ1XXXX1号宅基地使用证予以确权。何晓华在将房屋拆除后重建时,何克武、李桂英将其建材搬离,阻止施工,是侵害何晓华土地使用权的行为。故何晓华要求何克武、李桂英停止侵害、排除妨碍的诉讼请求符合法律规定,予以支持。对于何晓华要求何克武、李桂英赔偿何晓华租赁房屋的费用5000元,因未提供相应的证据予以证明,其诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告李桂英、何克武停止侵
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3127号上诉人(原审被告):何克武,男,1956年7月3日出生,汉族,住安徽省太和县。上诉人(原审被告):李桂英,女,1954年9月18日出生,汉族,住安徽省太和县。被上诉人(原审原告):何晓华,曾用名何小华,男,1969年4月1日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人:李达,安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡钦运,安……