离婚后财产纠纷 （2015）黔南民终字第127号

原告诉请3万元购房款归自己所有，被告否认有该笔款项，原告负有举证责任。但在庭审中，原告提供的第3号证据即《民事诉状》上的落款日期为2013年11月11日，距本案已有一年之久，且没有被告的签名，即便当时确有此款也不能当然证明该款仍存在，不存在的财产不能作为诉讼请求的客体，被告否认购房和支付房款事实，原告未能提供购房合同、付款凭证等其它相关证据予以佐证，系孤证，证明力不足，属于举证不能，应承担不利后果。而原告提供的三都县人民法院（2014）三民初字第105号民事判决书，在判决理由部分对3万元购房款并没有认定，而是告知原告待有证据后另行主张。故此，对原告的该项诉请不予支持。关于股权问题。一审法院认为，夫妻存续期间的生产、经营收益归夫妻共同所有。被告在与原告婚姻存续期间出资创办公司，是夫妻关系存续期间的生产、经营行为，所持股权及其收益应属夫妻共同财产，原被告离婚后，原告主张享有被告在石旺建材有限公司所持股权的一半，于法有据，应予支持。但被告在石旺建材有限公司所持的股权具体是多少，双方意见不一。原告主张被告持有石旺建材有限公司50%股份，并以工商注册登记信息为佐证。一审法院认为，公司的工商注册登

原告诉请3万元购房款归自己所有，被告否认有该笔款项，原告负有举证责任。但在庭审中，原告提供的第3号证据即《民事诉状》上的落款日期为2013年11月11日，距本案已有一年之久，且没有被告的签名，即便当时确有此款也不能当然证明该款仍存在，不存在的财产不能作为诉讼请求的客体，被告否认购房和支付房款事实，原告未能提供购房合同、付款凭证等其它相关证据予以佐证，系孤证，证明力不足，属于举证不能，应承担不利后果。而原告提供的三都县人民法院（2014）三民初字第105号民事判决书，在判决理由部分对3万元购房款并没有认定，而是告知原告待有证据后另行主张。故此，对原告的该项诉请不予支持。关于股权问题。一审法院认为

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第127号上诉人（原审原告）吴某某，女，1984年5月6日生，水族，贵州省三都水族自治县人，农民，住贵州省三都水族自治县。委托代理人林小峰，贵州良华律师事务所律师。上诉人（原审被告）潘某某，男，1976年5月21日生，水族，贵州省三都水族自治县人，农民，住贵州省三都水族自治县。上诉人吴某某与上诉人潘某某离婚后财产纠纷一案……