机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民再终字第211号

原审询问王建泉的笔录、王建泉的书面证明及证人张某的证人证言，对“张守鑫受雇于王建泉”这一事实形成了完整的证据链，能够认定两人之间的雇佣关系。原审在庭审中对上述证据未经蔡志军质证即将这一事实认定，有违程序法规定，应予纠正。对于蔡志军的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，被申诉人应在交强险范围内赔偿，保险责任限额外按交通事故中承担的责任比例承担赔偿责任。抗诉机关的第一、二、三项抗诉理由成立，予以采纳。抗诉机关认为精神损害赔偿的计算方法因其不属于因侵权行为而产生的直接经济损失，支付时不应按照事故责任予以划分，以及提出的原审判决蔡志军返还张守鑫垫付的款项超出诉讼请求的抗诉理由成立，予以采纳。关于张守鑫提出应追加申通快递公司为被告意见，法院认为，本案为再审案件，在王建泉未到庭，当事人未能提供充分证据，王建泉与申通快递公司的法律关系无法确定的情况下，不宜追加申通快递公司为被告。申诉人主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计74518.4元。因在该交通事故中另一伤者胡立英为城镇居民，其经济损失按城镇标准赔

原审询问王建泉的笔录、王建泉的书面证明及证人张某的证人证言，对“张守鑫受雇于王建泉”这一事实形成了完整的证据链，能够认定两人之间的雇佣关系。原审在庭审中对上述证据未经蔡志军质证即将这一事实认定，有违程序法规定，应予纠正。对于蔡志军的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，被申诉人应在交强险范围内赔偿，保险责任限额外按交通事故中承担的责任比例承担赔偿责任。抗诉机关的第一、二、三项抗诉理由成立，予以采纳。抗诉机关认为精神损害赔偿的计算方法因其不属于因侵权行为而产生的直接经济损失，支付时不应按照事故责任予以划分，以及提出的原审判决

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民再终字第211号上诉人（原审被告）：张守鑫。委托代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。委托代理人：王佳丽，山东昶德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蔡志军。委托代理人：贾立秀，山东汇融律师事务所律师。委托代理人：周建平，山东汇融律师事务所律师。原审被告：王建泉。上诉人张守鑫与被上诉人蔡志军、原审被告王建泉机动车交通事故责任纠纷一案……