医疗损害责任纠纷 （2019）桂12民终1985号

本案二审争议的焦点是：一、一审对上诉人诊疗行为过错的认定是否准确？二、上诉人承担的赔偿责任比例与其过错程度是否相符？ 二审期间，上诉人对于其诊疗行为有过错的结论并没有异议，仅是主张其过错程度没有鉴定意见认定的那么严重。上诉人在诉讼中并未申请重新鉴定。上诉人诊疗的具体过错情况，是一个专业性的问题。对于医学专业问题的判断，未掌握医学专业知识的法官只能借助专业机构的鉴定意见进行判断。而不宜根据一些片面的专业知识对医学专业问题直接进行评判。鉴于上诉人承认有过错的事实，亦鉴于上诉人未申请重新鉴定的事实，本院对原审根据鉴定意见确定的上诉人的过错情况予以确认。参与度方面。本案司法鉴定意见建议参与度为50％－75％，原审确定的参与度在鉴定意见建议的范围之内。由于鉴定意见的过错参与度的评判本身就只是从技术上对诊疗过错与损害后果之间因果关系的一种大致评判，亦不是认定责任人承担责任大小的唯一依据。故原审法院参照该鉴定意见确定本案的过错参与度为75%，没有违反法律规定，亦符合本案的实际情况。本院对上诉人主张只承担50%的赔偿责任，不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，判决正确。河池市第一人民医院的上诉理

本案二审争议的焦点是：一、一审对上诉人诊疗行为过错的认定是否准确？二、上诉人承担的赔偿责任比例与其过错程度是否相符？ 二审期间，上诉人对于其诊疗行为有过错的结论并没有异议，仅是主张其过错程度没有鉴定意见认定的那么严重。上诉人在诉讼中并未申请重新鉴定。上诉人诊疗的具体过错情况，是一个专业性的问题。对于医学专业问题的判断，未掌握医学专业知识的法官只能借助专业机构的鉴定意见进行判断。而不宜根据一些片面的专业知识对医学专业问题直接进行评判。鉴于上诉人承认有过错的事实，亦鉴于上诉人未申请重新鉴定的事实，本院对原审根据鉴定意见确定的上诉人的过错情况予以确认。参与度方面。本案司法鉴定意见建议参与度为50％－

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1985号 上诉人（原审被告）：河池市第一人民医院，地址：河池市宜州区桂鱼街**。统一社会信用代码：12451200499608479。 法定代表人：谭仁林，院长。 委托诉讼代理人：黄洋，河池市第一人民医院员工。 委托诉讼代理人：蒋明，广西昭义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫世轩，男，1967年8月19日生，壮族……