机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰民申字第100号

（一）关于原判决认定基本事实是否缺乏证据证明问题。王成杰认为，李淑常对本案事故的发生应承担全部责任。对于王成杰的以上主张，其一，对事故责任认定书王成杰虽持有异议，但并未提供充分证据予以推翻；其二，根据一、二审庭审笔录及事故责任认定书中相关表述，张淑彦对事故发生应承担一定责任。综上，一、二审判决认定并采信事故责任认定书并无不当。（二）关于原判决适用法律是否错误问题。王成杰认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，本案张淑彦应承担连带责任。对于王成杰的以上主张，因该条款规定“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案王成杰并未提供充分证据证明张淑彦存在故意或重大过失行为，王成杰的以上主张因缺乏事实与法律依据，对此本院不予支持。综上，王成杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王成杰的再审申请。审判长　　郑成国审判员　　尹衍春审判员　　冯小芳二〇一五年七月三十一日书记员　　徐元强 来源：

（一）关于原判决认定基本事实是否缺乏证据证明问题。王成杰认为，李淑常对本案事故的发生应承担全部责任。对于王成杰的以上主张，其一，对事故责任认定书王成杰虽持有异议，但并未提供充分证据予以推翻；其二，根据一、二审庭审笔录及事故责任认定书中相关表述，张淑彦对事故发生应承担一定责任。综上，一、二审判决认定并采信事故责任认定书并无不当。（二）关于原判决适用法律是否错误问题。王成杰认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，本案张淑彦应承担连带责任。对于王成杰的以上主张，因该条款规定“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案王成杰并未提供

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民申字第100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王成杰。委托代理人：刘荣生，山东五岳律师事务所律师。委托代理人：翟元兵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑常。一审被告：王振生。委托代理人：刘荣生，山东五岳律师事务所律师。委托代理人：翟元兵。一审被告：张淑彦。再审申请人王成杰因与被申请人李淑常及一审被告王振、张淑彦机动车交通事故责任纠……