劳务合同纠纷 (2017)鲁07民终2414号
裁判要旨
王来瑞持有相永亮出具的载明欠安装费的书证,主张相永亮欠其安装费,王来瑞就其主张完成了证明责任。相永亮认可书证由其出具,但指出系向案外人马良水出具,应提供证据予以证明。相永亮提供录音资料予以证明,并申请马良水出庭作证,但出庭通知按照相永亮提供的地址未能送达被退回,且该录音资料中相永亮所称马良水的通话内容反映,马良水不出庭作证,因此,相永亮的录音资料作为单一证据,无其他证据予以佐证,对相永亮提供的录音资料不予采信。因此,相永亮提供的证据不足以证明欠条是向马良水出具,以及与马良水发生业务的事实主张,相永亮应承担举证不能的不利后果。故对相永亮辩称其与王来瑞无业务关系,不欠王来瑞安装费的主张,不予支持。王来瑞主张相永亮支付安装费的诉讼请求,有相永亮出具的欠款书证予以证明,且不违反法律规定,予以支持。王来瑞主张相永亮支付利息的诉讼请求,未提供证据证明,也无相永亮应支付利息的合理理由,故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、相永亮于判决生效之日起五日内支付王来瑞安装费10000元;二、驳回王来瑞要求相永亮支付利息的诉讼请求。案件
摘要
王来瑞持有相永亮出具的载明欠安装费的书证,主张相永亮欠其安装费,王来瑞就其主张完成了证明责任。相永亮认可书证由其出具,但指出系向案外人马良水出具,应提供证据予以证明。相永亮提供录音资料予以证明,并申请马良水出庭作证,但出庭通知按照相永亮提供的地址未能送达被退回,且该录音资料中相永亮所称马良水的通话内容反映,马良水不出庭作证,因此,相永亮的录音资料作为单一证据,无其他证据予以佐证,对相永亮提供的录音资料不予采信。因此,相永亮提供的证据不足以证明欠条是向马良水出具,以及与马良水发生业务的事实主张,相永亮应承担举证不能的不利后果。故对相永亮辩称其与王来瑞无业务关系,不欠王来瑞安装费的主张,不予支持。
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终2414号上诉人(原审被):相永亮,男,1978年7月20日出生,汉族,住山东省临朐县。被上诉人(原审原告):王来瑞,男,1982年12月20日出生,汉族,住山东省临朐县。上诉人相永亮因与被上诉人王来瑞劳务合同纠纷一案,不服山东省临朐县人民法院(2016)鲁0724民初2590号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后……