机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终263号

本案机动车交通责任事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出了第3401048201311849号道路交通事故认定书，上诉人陶东京并未提出复核申请，也未提出证据否定该道路事故认定书所认定的内容。故陶东京上诉提出道路交通事故认定书认定事实不真实，原审法院采信错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陶东京是否承担本案赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，许敬芝受伤系上诉人陶东京驾驶电动自行车所致，虽经长丰县人力资源和社会保障局鉴定为工伤，但是系其第三人所致。由此，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或免除。故陶东京应承担赔偿责任。关于双方签订的协议书效力问题。经查，上诉人和被上诉人签订的协议书，系在被上诉人的伤残等级及“三期”鉴定结论作出之前签订，虽然该协议是在自愿协商基础上签订的，但被上诉人对其依法应享受的赔偿数额是不明确的，其处分权利的行为有瑕疵。故上

本案机动车交通责任事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出了第3401048201311849号道路交通事故认定书，上诉人陶东京并未提出复核申请，也未提出证据否定该道路事故认定书所认定的内容。故陶东京上诉提出道路交通事故认定书认定事实不真实，原审法院采信错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陶东京是否承担本案赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，许敬芝受伤系上诉人陶东京驾驶电动自行车所致，虽经长丰县人力资源和社

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终263号上诉人（原审被告）：陶东京，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：许一云，安徽许一云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，安徽许一云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许敬芝，女，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王芒子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉……