劳务合同纠纷 (2021)黔27民终532号

案号
(2021)黔27民终532号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张被告应支付其劳务工资196400元,但从原告提交的证据看,不足以证明其工资年薪为20万元,被告亦不予认可,且原告也未能提供证据证明双方对劳务工资具体金额的确认,一审法院无法查明其劳务工资的支付方式、具体金额等,故原告的诉请缺乏事实依据,一审法院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审判决:驳回原告宋某锦的诉讼请求。案件受理费4228元,减半收取计2114元,由原告宋某锦负担。 二审中,上诉人向本院提交如下证据:1、高级专业技术职务资格证书、银奖证书、编剧奖证书,证明目的:上诉人的文艺技术国家认可,且作品多次获奖。2、微信聊天记录(上诉人与被上诉人的总经理刘备、董事长李宏进、副总经理刘科),证明目的:上诉人多次向被上诉人讨要20万元年薪。3、证明(张家界鸿泰文化旅游开发公司出具),证明目的:上诉人为了到被上诉人处上班,辞去张家界鸿泰文化旅游开发公

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张被告应支付其劳务工资196400元,但从原告提交的证据看,不足以证明其工资年薪为20万元,被告亦不予认可,且原告也未能提供证据证明双方对劳务工资具体金额的确认,一审法院无法查明其劳务工资的支付方式、具体金额等,故原告的诉请缺乏事实依据,一审法院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审判决:驳回原告宋某锦的诉讼请求。案件受理费4228元,减半收取计211

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终532号 上诉人(原审原告):宋某锦,女,1954年4月27日生,土家族,湖南省张家界市人,住张家界市永定区。 被上诉人(原审被告):贵州净心谷旅游开发有限公司,住所地贵州省独山县城乡统筹改革试验区(影山镇)翁奇村,统一社会信用代码9152272634714568XF。 法定代表人:李宏进,该公司经理。 上诉人宋某锦……