金融借款合同纠纷 （2018）内0105民初8250号
裁判要旨
包商银行桥华支行与陈二妙、冀召兵、曲文平签订的《微小企业农户联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 包商银行桥华支行依约向陈二妙发放贷款，陈二妙应当按照合同约定履行还款义务，其未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 现包商银行桥华支行请求判令陈二妙立即偿还本金48000元、利息1859.95元、按合同约定自逾期之日按年利息16.2%支付罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于包商银行桥华支行请求判令陈二妙承担违约金2500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于包商银行桥华支行请求判令郝军军偿还本息、违约金的诉讼请求，因郝军军在《承诺书》上签名并捺印，承诺与陈二妙共同承担连带清偿责任，故本院予以支持。 对于包商银行桥华支行请求判令冀召兵、曲文平承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同规定及法律规定，本院予以支持。 保证人冀召兵、曲文平承担保证责任后，有权向债务人陈二妙、郝军军追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行与陈二妙、郝军军等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初8250号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街桥华世纪村南居华四季1号商业楼。 负责人：杨杰，该行行长。 委托诉讼代理人:丁志彬、善文哲，内蒙古汇浮律师事务所律师。 被告：陈二妙，女。 被告：郝军军，男。 被告：冀召兵，男。 被告：曲文平，男。 原告包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行（以下简称“包商……