机动车交通事故责任纠纷 （2021）渝02民终116号

公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。据此规定，原审原告方与陈顺平之间达成的《协议书》具有民事合同的性质，双方当事人均应当按照协议享有民事权利和承担民事义务。关于本案所涉《协议书》是否有效的问题，陈顺平抗辩称在其签订该《协议书》时精神恍惚，并且该协议是在《道路交通事故认定书》出具之前达成的，补偿金额过高，故在本案不适用该协议。后经一审法院释明，陈顺平请求撤销该份协议，撤销的理由是重大误解和乘人之危，系其抗辩意见，不在本案中提出反诉。对此，一审法院认为陈顺平的抗辩意见不能成立，首先李国华、詹叔英与陈顺平均是具有完全民事行为能力的自然人，事故发生后，双方在奉节县XX镇人民调解委员会的主持下达成的《协议书》系双方处于平等的法律地位自愿达成的赔偿协议；其次该《协议书》的内容清晰明白，不存在歧义，系双方真实意思表示，

公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。据此规定，原审原告方与陈顺平之间达成的《协议书》具有民事合同的性质，双方当事人均应当按照协议享有民事权利和承担民事义务。关于本案所涉《协议书》是否有效的问题，陈顺平抗辩称在其签订该《协议书》时精神恍惚，并且该协议是在《道路交通事故认定书》出具之前达成的，补偿金额过高，故在本案不

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终116号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街**第**，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥荣，总经理。委托诉讼代理人：陈彦霖，女，1991年7月14日出生，汉族，住重庆市开州区，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李国华，男，1966年3月10日出生，汉族，……