财产损害赔偿纠纷 （2017）辽11民终736号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然被告谭桂才承认对诉争的李子树进行挥砍，但原告未能提供证据证明李子树死亡及不结果是由于被告谭桂才的挥砍行为造成的，且原告也未能提供证据证明死亡、毁损李子树的价值，即原告提交的证据无法证明其提出的诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实，故对于原告要求被告赔偿二原告树木损失的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告王显书、汪辉的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告王显书、汪辉负担。本院二审查明事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人汪辉、王显书夫妇与谭桂才、谭喜凤父子系邻居关系，双方应本着互谅互让的原则，合理解决矛盾，共建和谐融洽的邻里关系。虽被上诉人谭桂才承认对诉争的李子树进行挥砍，但上诉人王显书、汪辉未能提供证据证明李子树死亡及不结果是由于谭桂才的挥砍行为造成的，也未能提供证据证明死亡、毁损李子树的价值，且一审庭审中原审原告明确表示对谭桂才挥砍行为与李子树的死亡及价值不申请鉴定，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然被告谭桂才承认对诉争的李子树进行挥砍，但原告未能提供证据证明李子树死亡及不结果是由于被告谭桂才的挥砍行为造成的，且原告也未能提供证据证明死亡、毁损李子树的价值，即原告提交的证据无法证明其提出的诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实，故对于原告要求被告赔偿二原告树木损失的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告王显书、汪辉的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告王显书、汪辉负担。本院二审查明

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终736号上诉人（原审原告）：王显书，女，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人（原审原告）：汪辉（系王显书丈夫），男，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审被告）：谭桂才，男，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：谭喜凤（系谭桂才之子），男，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人王显书、汪辉因与被上诉人谭桂才财产损害赔偿纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(……