民间借贷纠纷 （2017）赣05民终520号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。本案为建设工程施工合同引起的借贷纠纷。涂江林承建涉案工程后，在施工过程通过借支的方式向亿通公司预支部分工程款，在双方结算时再扣除借支款，符合一般工程通常的结算方式。亿通公司、汪山东和涂江林于2014年1月12日、13日通过第一次结算，其中扣除了涂江林在此日期之前的借支款，结算款已付清。第一次结算后，工程继续施工。亿通公司于2015年2月10日向涂江林出具一份证明，该证明记载亿通公司尚欠涂江林2#、7#、10#楼外墙贴砖总工人工资总欠50万元。按此前亿通公司、涂江林和一般工程通常的结算方式，该证明应视为截止到2015年2月10日的第二次结算，该结算应包含涂江林在此日期前向亿通公司的借支款，故一审法院认定截止到2015年2月10日前涂江林的借支款包含在结算中。涂江林又于2015年11月5日向亿通公司借支7000元，该款在双方结算之后，应认定为新的借款。故，亿通公司与涂江林之间成立新的民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还
摘要
湖北亿通建筑劳务有限公司、涂江林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终520号上诉人（原审原告）：湖北亿通建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧忠路东亚五环国际1号楼1801室。法定代表人：梅良志，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾建军，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：涂江林.委托诉讼代理人：聂燕燕，江西嵩江律师事务所律师。上诉人湖北亿通建筑劳务有限公司（下称亿通公司）因与上……