土地承包经营权纠纷 （2015）通中民一终字第139号

被告于2012年5月毁坏并占有的半根垄耕地之前一直由原告耕种，根据该耕地历史上的使用状况及村委会土地台帐记载，该土地的经营权应归原告所有。将该半根垄耕地向北延伸，正好为被告家建院墙所占耕地，故可以推定被告建院墙占用的土地为原告承包的耕地（该垄耕地的另一半）。结合当地土地使用状况，可认定被告侵占原告耕地面积为0.05亩（宽0.5米×长61米÷667平方米／亩）。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）款第4项、第7项：“承担民事责任的方式主要有：……返还财产，赔偿损失”的规定，对原告要求被告返还被侵占耕地的诉讼请求应予以支持。关于原告的经济损失数额，根据诉争土地近年的收益状况，结合被告侵占的亩数和年限，应确定为人民币1000元为宜。遂判决：1、被告武殿新于判决生效后立即返还原告王永卿承包地0.05亩（即一根垄，位于边西平地王永卿承包地东侧），同时赔偿原告经济损失人民币1000元；2、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人王

被告于2012年5月毁坏并占有的半根垄耕地之前一直由原告耕种，根据该耕地历史上的使用状况及村委会土地台帐记载，该土地的经营权应归原告所有。将该半根垄耕地向北延伸，正好为被告家建院墙所占耕地，故可以推定被告建院墙占用的土地为原告承包的耕地（该垄耕地的另一半）。结合当地土地使用状况，可认定被告侵占原告耕地面积为0.05亩（宽0.5米×长61米÷667平方米／亩）。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）款第4项、第7项：“承担民事责任的方式主要有：&h

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第139号上诉人（原审原告）王永卿，男，1962年2月24日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。被上诉人（原审被告）武殿新，男，1953年3月3日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。委托代理人赵丹丹，系武殿新儿媳。上诉人王永卿因与被上诉人武殿新土地承包经营权侵权纠纷一案，不服柳河县人民法院（2012）柳民三初字第248号民事判决，向本院提出……