同居关系析产纠纷 （2019）渝0110民初51号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。” ，本案中，原告的诉请为要求分割其与被告在同居期间购买的房屋的安置补偿款，该房屋安置补偿协议是被告与重庆市万盛经开区城市开发建设集团有限公司于2017年3月20日签订，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，原告于2019年1月2日向本院提起诉讼，故本案的诉讼时效期间为三年，并未超过诉讼时效。 被告辩称，原告对诉争房屋安置补偿款没有分割的权利，原告不是被拆迁安置对象，不应享有拆迁补偿款。 本院认为，虽然房屋安置对象是被告，但如果原告确有证据证明本案诉争的房屋安置补偿款确系原、被告共同同居生活期间获得的房屋安置而来，则原告对该房屋安置补偿款享有权利，原告系本案适格主体。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。 本案中，原告提交的证据不能证明原、被告存在同居关系且XX村XX号附
摘要
陈正强与赵本华同居关系析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初51号原告：陈正强，1946年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。 被告：赵本华，1955年11月11日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人（被告之女）：霍丹，女，1982年5月12日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。 委托诉讼代理人……