机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终4800号

公安武清分局交警支队认定王华负事故的全部责任、刘东生及李国刚无事故责任是正确的，原审法院予以确认；由于王华的侵权行为造成恒基公司的财产损失，应当承担全部民事责任，但王华驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，恒基公司请求相应保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以支持；根据法律规定恒基公司的损失首先由交强险赔偿，不足部分由商业三者险赔偿。虽然李国刚无事故责任，但其驾驶车辆的交强险投保义务人或保险公司根据法律规定应承担无责赔偿责任，但恒基公司不要求追加投保义务人或保险公司为被告，并放弃应当承担的100元，原审法院予以尊重。关于恒基公司请求的车辆维修费78815元，二保险公司均未提出异议，原审法院予以确认；关于恒基公司请求的拖车费，原审法院凭票确认2100元；恒基公司另支出的拖车费2800元，因未提供支出该项费用必要性、合理的证据，属明显扩大损失，故原审法院不予支持；关于恒基公司请求的营运损失（停运损失），根据车损程度、需修理时间、停运损失范围等合理因素及诚信原则，酌情支持45天参照本市交通运输业日平均收入240.73元标准计算，原审法院以10832.85元确认；恒基公司请求的营运损失

公安武清分局交警支队认定王华负事故的全部责任、刘东生及李国刚无事故责任是正确的，原审法院予以确认；由于王华的侵权行为造成恒基公司的财产损失，应当承担全部民事责任，但王华驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，恒基公司请求相应保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以支持；根据法律规定恒基公司的损失首先由交强险赔偿，不足部分由商业三者险赔偿。虽然李国刚无事故责任，但其驾驶车辆的交强险投保义务人或保险公司根据法律规定应承担无责赔偿责任，但恒基公司不要求追加投保义务人或保险公司为被告，并放弃应当承担的100元，原审法院予以尊重。关于恒基公司请求的车辆维修费78815元，二保险公司均未提出异议，原审

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4800号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。负责人王俊斌，经理。委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市恒基客运有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇邢各庄村南。法定代表人刘兵峰，经理。委托代理人陈浩。原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住……