财产损害赔偿纠纷 （2019）晋04民终915号

根据一户一宅基地原则，被告已给原告宋保成批得宅基地一处。本案所涉拆迁的房屋登记所有权人为原告宋改风的父亲宋春茂（毛），原告宋改风的父亲宋春茂（毛）、母亲温晓杻、丈夫（入赘）宋元枝去世后，涉及财产继承问题。继承人有哪些，继承权如何分配，各继承人继承了哪些财产，原告无证据证明。另原告提供的欲证明宋保红不参与起诉及财产分配的语音证明，因系孤证，不能证明系宋保红的真实意思表示，对该证据，本院不予采信。综上，两原告不能证明对所涉房产享有完整的财产权，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告宋改风与原告宋保成的起诉。诉讼费2900元，退回原告宋改风与原告宋保成。本院认为,本案系上诉人宋改风、宋保成因所有权人登记为宋改风的父亲宋春茂（毛）的房屋1999年被拆迁引发纠纷而提起的诉讼，要求北浒庄村委支付其房屋拆迁、建房补偿、赔偿款30万元。本案所涉拆迁房屋登记所有权人为宋春茂（毛），宋春茂（毛）于1995年去世后，涉及财产继承问题，上诉人未提供证据证明其取得被拆迁房屋的有关财产权，故一审裁定驳回起诉并无不当。综上，上

根据一户一宅基地原则，被告已给原告宋保成批得宅基地一处。本案所涉拆迁的房屋登记所有权人为原告宋改风的父亲宋春茂（毛），原告宋改风的父亲宋春茂（毛）、母亲温晓杻、丈夫（入赘）宋元枝去世后，涉及财产继承问题。继承人有哪些，继承权如何分配，各继承人继承了哪些财产，原告无证据证明。另原告提供的欲证明宋保红不参与起诉及财产分配的语音证明，因系孤证，不能证明系宋保红的真实意思表示，对该证据，本院不予采信。综上，两原告不能证明对所涉房产享有完整的财产权，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告宋改风与原告宋保成的起诉。诉

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终915号上诉人（原审原告）：宋改风，女，1952年8月16日出生，汉族，山西省长治市人，农民。上诉人（原审原告）：宋保成，男，1972年10月7日出生，汉族，山西省长治市人，农民。被上诉人（原审被告）：长治市屯留区路村乡北浒庄村村民委员会，住所地山西省长治市屯留区北浒庄村。法定代表人稽晓光，职务村委主任。上诉人宋改风、宋保成因与被上诉人长治市……