排除妨害纠纷 （2021）黔03民终575号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，罗建华等人在紧挨王兴友等所建房屋左侧山墙及房屋后墙墙面修建砖墙，封堵了王兴友等人房屋左侧山墙上的门及房屋后墙上的窗户，一定程度上影响了王兴友等人的通行及房屋采光、防水，虽双方曾于2011年10月14日达成协议，约定由王兴友等将其所开设的位于房屋左侧墙体上的门封堵，如罗建华等在其宅基地内建房时，其墙体可以靠近王兴友等现所建房屋的墙体，且不给王兴友等的房屋留采光、通风的空间。但罗建华等修建的砖墙并非是修建房屋或因其他生活需要而建，目前除了封堵王兴友等人的门、窗外，并无其他实用价值和意义。另外，双方调解协议中亦约定：若政府今后将陈宗仕、王兴友、周先江所建房屋正向左侧的通道确定给罗建华及家人使用，陈宗仕、王兴友、周先江不在其房屋正向左侧的墙体上开门。故王兴友等人在左侧山墙上开侧门并非被该调解协议所绝对禁止，而罗建华等人的举证亦不能证明其已取得王兴友等人房屋左侧通道的土地承包经营权或建设用地使用权，即未能举证证明绝对禁止王兴友等人在房屋左侧山墙开侧门的条件成就。当然，王兴友等人未依调解协议上的承诺自

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，罗建华等人在紧挨王兴友等所建房屋左侧山墙及房屋后墙墙面修建砖墙，封堵了王兴友等人房屋左侧山墙上的门及房屋后墙上的窗户，一定程度上影响了王兴友等人的通行及房屋采光、防水，虽双方曾于2011年10月14日达成协议，约定由王兴友等将其所开设的位于房屋左侧墙体上的门封堵，如罗建华等在其宅基地内建房时，其墙体可以靠近王兴友等现所建房屋的墙体，且不给王兴友等的房屋留采光、通风的空间。但罗建华等修建的砖墙并非是修建房屋或因其他生活需要而建，目前除了封堵王兴友等人的门、窗外，并无其他实用价值和意义。另外，双方调解

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终575号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：罗建华，男，1950年1月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：罗登权，男，1972年1月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：罗登银，男，1976年12月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：陈光珍，女……