机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终5695号

根据各方当事人诉辩意见，各方对事故发生及责任划分均无异议，该院予以确认。张爱珍因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。保险公司对鉴定意见书有异议，但无证据足以反驳，故对鉴定意见书予以采信。因事故车辆在人保公司投保有交强险，人保公司应在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分由被告人寿公司在商业第三者责任险限额内承担。关于张爱珍主张的出院后护理问题，结合张爱珍病情，护理应为部分护理依赖。复印费因未提供票据，不予支持。关于李遵乾辩称其垫付的1200元会诊费双方说法不一，因无票据，该院不予支持。张爱珍的合理损失为：医疗费80462.35元（含李遵乾垫付部分）、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费1640元（20元/天×82天）、护理费7606.32元（33857元/月÷365天×67天×1人+33857元/月÷365天×30天×1人×50%）、交通费1000元、鉴定费3825元、残疾赔偿金29956.3元（27233元/年×11年×10%）、精神抚慰金结合侵权性质、损害后果，过错程度酌定5000元，以上合计132840元。因本起事故受害人为2人，另一受害人已另案

根据各方当事人诉辩意见，各方对事故发生及责任划分均无异议，该院予以确认。张爱珍因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。保险公司对鉴定意见书有异议，但无证据足以反驳，故对鉴定意见书予以采信。因事故车辆在人保公司投保有交强险，人保公司应在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分由被告人寿公司在商业第三者责任险限额内承担。关于张爱珍主张的出院后护理问题，结合张爱珍病情，护理应为部分护理依赖。复印费因未提供票据，不予支持。关于李遵乾辩称其垫付的1200元会诊费双方说法不一，因无票据，该院不予支持。张爱珍的合理损失为：医疗费80462.35元（含李遵乾垫付部分）、住院伙食补助费3350元（5

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5695号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爱珍，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李遵乾，男，汉族。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区。负责人……