合同纠纷 （2020）甘01民初587号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告锦威公司主张其与被告锦宏公司、酒泉海润公司存在服务合同关系，被告酒泉海润公司对此不予认可。原告锦威公司对其主张其与被告锦宏公司、酒泉海润公司存在服务合同法律关系承担举证责任，就此锦威公司提交以下证据：《海润金光光伏东洞滩80MW光伏电站运行维护服务合同》、《海润肃州区东侗滩50MW并网光伏发电项目工程竣工验收单》、《光伏发电并网启动试运前质量监督检查报告》、《投运前质量监督检查报告》、2017年至今每年发电量的电量录屏汇总视频、运维联系函两份、图片8张、2020年7月25日向酒泉海润公司刘向发送邮件截图一张、部分运维工作汇报及发送邮件截图共57张。《海润金光光伏东洞滩80MW光伏电站运行维护服务合同》系原告锦威公司与被告锦宏公司签订，被告锦宏公司不是海润金光光伏东洞滩80MW光伏电
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告锦威公司主张其与被告锦宏公司、酒泉海润公司存在服务合同关系，被告酒泉海润公司对此不予认可。原告锦威公司对其主张其与被告锦宏公司、酒泉海润公司存在服务合同法律关系承担举证责任，就此锦威公司提交以下证据：《海润金光光伏东洞滩80MW光伏电站运行维护服务合同》、《海润肃州区东侗滩50MW并网光伏
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初587号原告：金昌锦威新能源有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**。法定代表人：陈学荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，甘肃义浩律师事务所律师。被告：甘肃锦宏电力工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市城关区渭源路街道科技街**第****法定代表人：张建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳荣，男，1993年3月25日出生，汉……