物权保护纠纷 （2015）克中民二终字第76号

《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。关于原告马彦江要求被告华清汽配公司向其返还车辆的诉讼请求，庭审中，原、被告双方均认可该车辆所有权属于原告马彦江，被告华清汽配公司亦认可涉案车辆停放于其公司的厂房内。被告华清汽配公司辩称新G4＊＊**号轻型普通货车系原告马彦江自行停放于其公司处，其多次通知原告马彦江协商相关赔偿事宜，但原告马彦江未予协商，故其不承担返还车辆的义务。被告华清汽配公司提供电话录音资料欲证实其上述主张，经审查，该录音资料中虽可以反映出被告华清汽配公司多次要求协商，但其并未明确表示愿意返还车辆。被告华清汽配公司在庭审中多次表示，原告马彦江提供担保后其才同意返还该车；九公里派出所于2014年12月9日出具的证明中亦证实了被告华清汽配公司将新G4＊＊**号车辆扣留且未向原告马彦江返还的事实，故被告华清汽配公司的辩解意见无事实和法律依据，原审法院不予采信，因此，原告马彦江要求被告华清汽配公司返还新G4＊＊**号轻型普通货车的诉讼请求合法有据，予以支持。关于原告马

《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。关于原告马彦江要求被告华清汽配公司向其返还车辆的诉讼请求，庭审中，原、被告双方均认可该车辆所有权属于原告马彦江，被告华清汽配公司亦认可涉案车辆停放于其公司的厂房内。被告华清汽配公司辩称新G4＊＊**号轻型普通货车系原告马彦江自行停放于其公司处，其多次通知原告马彦江协商相关赔偿事宜，但原告马彦江未予协商，故其不承担返还车辆的义务。被告华清汽配公司提供电话录音资料欲证实其上述主张，经审查，该录音资料中虽可以反映出被告华清汽配公司多次要求协商

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中民二终字第76号上诉人（原审原告）：马彦江。委托代理人：郑建军，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：克拉玛依市华清汽车配件工业有限公司。法定代表人：樊云清，该公司总经理。委托代理人：刘勇，新疆先觉律师事务所律师。上诉人马彦江与被上诉人克拉玛依市华清汽车配件工业有限公司（以下简称华清汽配公司）物权保护纠纷一案，不服克……