承揽合同纠纷 （2016）渝04民终1042号

当事人对自己的主张责任提供证据加以证明。马勤宝主张其与华为建设公司签订有《外墙漆粉刷合同》，但仅提供了其与名为重庆石柱华为建设开发有限公司石柱太白雅苑项目部签订的合同及项目部现场照片以证明其与华为建设公司存在承揽合同关系，马勤宝的现有证据无法达到其证明目的，理由如下：1.华为建设公司全称是石柱土家族自治县华为建设开发有限公司而非重庆石柱华为建设开发有限公司，虽然马勤宝主张重庆石柱华为建设开发有限公司是华为建设公司的常用名，但未提供证据证明，且从马勤宝提供的合同原件来看并未加盖华为建设公司的印章；2.华为建设公司是太白雅苑项目的建设单位而非施工单位，有马勤宝提供的太白雅苑工程竣工标志牌及《建筑工程施工许可证》予以证明，从常理分析，工程项目部应是由施工单位设立而非建设单位设立。因此，马勤宝应当承担举不能的责任，为保护当事人的合法权利及从减轻当事人的诉累考虑，庭审中向马勤宝释明其可以追加或变更深圳市银广厦建筑工程有限公司及廖俊春为本案被告，但马勤宝予以拒绝，且明确其不要求深圳市银广厦建筑工程有限公司及廖俊春承担责任，选择谁作为被告是原告的权利，加之最终承担合同给付责任的仅有一方，不存在连带责

当事人对自己的主张责任提供证据加以证明。马勤宝主张其与华为建设公司签订有《外墙漆粉刷合同》，但仅提供了其与名为重庆石柱华为建设开发有限公司石柱太白雅苑项目部签订的合同及项目部现场照片以证明其与华为建设公司存在承揽合同关系，马勤宝的现有证据无法达到其证明目的，理由如下：1.华为建设公司全称是石柱土家族自治县华为建设开发有限公司而非重庆石柱华为建设开发有限公司，虽然马勤宝主张重庆石柱华为建设开发有限公司是华为建设公司的常用名，但未提供证据证明，且从马勤宝提供的合同原件来看并未加盖华为建设公司的印章；2.华为建设公司是太白雅苑项目的建设单位而非施工单位，有马勤宝提供的太白雅苑工程竣工标志牌及《建筑工

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1042号上诉人（原审原告）：马勤宝,男,1964年1月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县华为建设开发有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇园林街96号附2号。法定代表人：郎华明，该公司……