机动车交通事故责任纠纷 （2015）九中民一终字第554号

上诉人反驳被上诉人吴文祥的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故上诉人主张核减非医保用药的上诉请求应予举证证明，在无相关证据予以证明的情况下，本院对其要求核减医疗费用的上诉请求不予支持。被上诉人吴文祥提供工作单位及其法人两份证据证明其工作情况，上诉人对此提出反驳但未提交有效证明予以佐证，故对上诉人提出不能依据建筑行业标准计算误工费的上诉请求，本院不予支持。被上诉人吴文祥伤情为踝骨骨折和趾骨骨折，住院27天，伤残鉴定结论综合二处伤情及后续治疗预计住院时间鉴定误工日期为200天，一审判决采纳该鉴定结论的误工时间符合伤情实际及相关法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费201元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　叶常青审判员　　邱俊华审判员　　施龙西二〇一五年十一月十八日书记员　　陈雄策第页 来自：www.

上诉人反驳被上诉人吴文祥的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故上诉人主张核减非医保用药的上诉请求应予举证证明，在无相关证据予以证明的情况下，本院对其要求核减医疗费用的上诉请求不予支持。被上诉人吴文祥提供工作单位及其法人两份证据证明其工作情况，上诉人对此提出反驳但未提交有效证明予以佐证，故对上诉人提出不能依据建筑行业标准计算误工费的上诉请求，本院不予支持。被上诉人吴文祥伤情为踝骨骨折和趾骨骨折，住院27天，伤残鉴定结论综合二处伤情及后续治疗预计住院时间鉴定误工日期为200天，一审判决采纳该鉴定结论的误工时间符合伤情实际及相关法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第554号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称修水支公司），住所地：修水县义宁镇秀水大道112号。负责人熊剑峰，该公司经理。委托代理人陈冲，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴文祥，男，1973年7月7日生委托代理人冷秋雨，江西东太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）解承平，男，1976年6月……