合同纠纷 （2021）湘11民终947号

无证据显示被上诉人李小武为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份，亦无证据证明黄艳芳为李小武代持股份，不能认定李小武为公司的发起人。出具借据的行为应视为湖南开和公司对李小武垫付65万元顾问、策划费用等前期费用的认可，一审法院据此判决并无不当。因此被上诉人李小武未上诉,故本院对李小武要求支付律师费、车费等费用的主张不予支持。综上所述，上诉人湖南省开和农业发展有限公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,300元，由湖南省开和农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱海平审判员　　黄　勇审判员　　唐　英二〇二一年六月二日法官助理唐钊书记员王丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判

无证据显示被上诉人李小武为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份，亦无证据证明黄艳芳为李小武代持股份，不能认定李小武为公司的发起人。出具借据的行为应视为湖南开和公司对李小武垫付65万元顾问、策划费用等前期费用的认可，一审法院据此判决并无不当。因此被上诉人李小武未上诉,故本院对李小武要求支付律师费、车费等费用的主张不予支持。综上所述，上诉人湖南省开和农业发展有限公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,300元，由湖南省开和农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱海平审判员　　黄　

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终947号上诉人（原审被告）：湖南省开和农业发展有限公司，住所地湖南省江永县夏层铺镇夏层铺社区瑶乡饭店二楼。法定代表人：刘锦贤，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：蔡永谦，系该公司财务总监，特别授权代理。委托诉讼代理人：甘剑，湖南湘律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小武，男，1982年5月26日出生，汉族，居民，现住广西百色市……