机动车交通事故责任纠纷 （2013）河市民一终字第178号

鉴于车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车上，因此，“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件的临时身份，即不是永久的固定不变的身份，二者之间可因特定条件的变化而转化。受害人莫胜军虽为驾驶人，但其驾驶的桂12-512**号牌多功能拖拉机在路基塌方翻车的过程中，已打开车门跳出车外，被车辆碾扎后一同滚下陡坡，有当时在近处的黄好克、韦财清、韦文尤亲眼目睹，而且从大化县板升乡派出所出具的事故说明也证实距拖拉机5米处有尸体，该尸体是死者莫胜军。据此，可以推定莫胜军在发生事故时已处于事故车辆之外，应当认定为“第三者”而不认定为“车上人员”即为交强险的理赔对象，应由财保东兰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告诉求的各项损失为：莫胜军死亡赔偿金4543元／年×20年=90860元、丧葬费2683.5元／月×6个月=16101元、莫豪的抚养费为3455元／年×6年÷2=10365元抚养费、莫丽雷的抚养费为3455元／年×1年÷2=1727.5元，合计119053.5元。原告请求精神抚慰金2万元过高，可酌情支持5000元，因此，原告的各项经济损失为124053.5元。被告财保东兰支公司应当

鉴于车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车上，因此，“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件的临时身份，即不是永久的固定不变的身份，二者之间可因特定条件的变化而转化。受害人莫胜军虽为驾驶人，但其驾驶的桂12-512**号牌多功能拖拉机在路基塌方翻车的过程中，已打开车门跳出车外，被车辆碾扎后一同滚下陡坡，有当时在近处的黄好克、韦财清、韦文尤亲眼目睹，而且从大化县板升乡派出所出具的事故说明也证实距拖拉机5米处有尸体，该尸体是死者莫胜军。据此，可以推定莫胜军在发生事故时已处于事故车辆之外，应当认定为“第三者”而不认定为“车上人员”即为交强险的理赔对象，应由财保东兰支公司在交强险责任限额范

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第178号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司。负责人：周海燕，经理。委托代理人：潘岚，广西桂金星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄爱川。被上诉人（一审原告）：莫豪。被上诉人（一审原告）：莫丽霞。被上诉人（一审原告）：莫丽雷。四被上诉人共同委托代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。上诉人中……