生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）亳民一终字第00746号

一、关于城西社区服务中心在给江兆艳做结扎手术时，江兆艳是否知情问题。我国《人口与计划生育法》规定，公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任；实行计划生育，以避孕为主，国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。对符合节育对象的夫妻双方，都有责任履行计划生育的义务，且被节育对象有知情选择的权利。本案中城西社区卫生服务中心在给江兆艳行破腹产手术并行结扎术时，仅有于来民同意签字。根据卫生部《病例书写基本规范》第十条关于对需取得患者书面同意方可进行的医疗活动，应当由患者本人签署知情同意书。故一审认定城西社区服务中心未有征得患者同意并签字，明显侵害了江兆艳的权利，并无不当。二、关于本案是否超过诉讼时效问题。江兆艳称在于来民第一次提出离婚时才知道被结扎。于来民第一次提出离婚诉讼是在2009年，第二次提出离婚诉讼是在2010年3月29日，在此期间江兆艳到涡阳县计划生育服务站做了通水实验，结果为双侧输卵管不通，2011年3月16日涡阳县人民法院判决不准于来民与江兆艳离婚。于来民于2011年10月11日再次起诉要求离婚，2012年2月29日经

一、关于城西社区服务中心在给江兆艳做结扎手术时，江兆艳是否知情问题。我国《人口与计划生育法》规定，公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任；实行计划生育，以避孕为主，国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。对符合节育对象的夫妻双方，都有责任履行计划生育的义务，且被节育对象有知情选择的权利。本案中城西社区卫生服务中心在给江兆艳行破腹产手术并行结扎术时，仅有于来民同意签字。根据卫生部《病例书写基本规范》第十条关于对需取得患者书面同意方可进行的医疗活动，应当由患者本人签署知情同意书。故一审认定城西社区服务中心未有征得患者同意并签字，明

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00746号上诉人（一审被告）：涡阳县城西社区卫生服务中心。法定代表人：相燕，该中心主任。委托代理人：陶晓宇，涡阳县城西社区卫生服务中心法律顾问。上诉人（一审被告）：于来民，男，1973年12月27日出生，汉族，市民，住涡阳县。委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。委托代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。被上诉人：江兆艳……