债权人撤销权纠纷 （2013）厦民终字第2402号

许国东提起撤销权之诉的理由是苏文责拖欠其借款，在未归还借款的情况下，苏文责、李淑静办理离婚手续，并将房产、公司股权全部转移至李淑静及子女名下，债务则约定由苏文责承担，将严重损害了其合法债权。根据我国《合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。结合本案双方当事人诉辩意见及证据材料，可以看出许国东提起本案诉讼前，作为债权人许国东已向法院起诉朱伯虎、厦门市琛源工贸有限公司、朱火灶、苏文责民间借贷纠纷一案，由于苏文责提供的系担保责任，作为担保责任人其对许国东负有到期债务，故苏文责认为许国东不是苏文责的债权人，许国东不具备提起债权人撤销权诉讼的主体资格的抗辩理由，不予支持。李淑静认为苏文责为厦门市琛源工贸有限公司向他人借款提供担保，是其个人行为，与李淑静无关。即使苏文责负有担保之债，也是其个人债务，不是夫妻共同债务的抗辩理由，予以支持。本案所涉的撤销行为是苏文责、李淑静在离婚协议中的关于财产及债务

许国东提起撤销权之诉的理由是苏文责拖欠其借款，在未归还借款的情况下，苏文责、李淑静办理离婚手续，并将房产、公司股权全部转移至李淑静及子女名下，债务则约定由苏文责承担，将严重损害了其合法债权。根据我国《合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。结合本案双方当事人诉辩意见及证据材料，可以看出许国东提起本案诉讼前，作为债权人许国东已向法院起诉朱伯虎、厦门市琛源工贸有限公司、朱火灶、苏文责民间借贷纠纷一

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民终字第2402号上诉人（原审原告）许国东，男，1965年9月15日出生，汉族。委托代理人陈晋源、陈小山，福建合贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏文责，男，1966年12月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李淑静，女，1967年2月25日出生，汉族。上诉人许国东因与被上诉人苏文责、李淑静债权人撤销权纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民……