劳动争议 （2013）成民终字第309号

本案系因杨雪梅在工作中受伤，要求鞋材公司和鞋业公司支付工伤保险待遇款所产生的纠纷。针对本案焦点问题，本院认定如下：一、关于鞋业公司是否应当与鞋材公司承担连带责任的问题。本院认为，杨雪梅与鞋材公司于2011年3月25日签订劳动合同、建立劳动关系，后杨雪梅在工作中受伤，并经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，因鞋材公司未依法为杨雪梅参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”之规定，应当由鞋材公司支付杨雪梅工伤保险待遇费用。杨雪梅虽然是在被借调到鞋业公司工作期间受伤，但根据《工伤保险条例》第四十三条“职工被借调期间受到工伤事故伤害的，由原用人单位承担工伤保险责任，但原用人单位与借调单位可以约定补偿办法。”的规定，杨雪梅的工伤保险责任仍然应当由原用人单位即鞋材公司承担。故杨雪梅要求鞋业公司承担连带责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。二、关于杨雪梅应当享受的工伤保险待遇款项问题。本院认为，为了保护劳动者权益，劳动者因工致残被鉴定为一至四级伤残的，《

本案系因杨雪梅在工作中受伤，要求鞋材公司和鞋业公司支付工伤保险待遇款所产生的纠纷。针对本案焦点问题，本院认定如下：一、关于鞋业公司是否应当与鞋材公司承担连带责任的问题。本院认为，杨雪梅与鞋材公司于2011年3月25日签订劳动合同、建立劳动关系，后杨雪梅在工作中受伤，并经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，因鞋材公司未依法为杨雪梅参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”之规定，应当由鞋材公司支付杨雪梅工伤保险待遇费用。杨雪梅虽然是在被借调到鞋业公司工

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第309号上诉人（原审原告）杨雪梅。委托代理人顾荣，德阳市中江东北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）成都金星鞋材有限公司，住所地：四川省双流县东升街金星村。法定代表人戴振清，经理。委托代理人谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崇州金星鞋业有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人戴振清，经理。委托代理……