不当得利纠纷 （2016）皖04民终1408号

彭广龙、彭家轩收到岳文富保证金70000元，有彭广龙、彭家轩出具的收条在卷为证，事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。彭广龙、彭家轩出具收条二个月后没有及时开工也没有按约定全额退回保证金，已构成违约，应承担返还剩余保证金的法律责任，故对岳文富要求彭广龙、彭家轩返还保证金44000元的诉讼请求予以支持。彭广龙、彭家轩庭后辩称与岳文富之间是合伙关系，但没有提供证据证明，依法不予采信。彭广龙、彭家轩经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告彭广龙、彭家轩于本判决生效后30日内返还原告岳文富44000元。案件受理费450元，由彭广龙、彭家轩负担。二审中，彭广龙、彭家轩向本院提交证据：劳务承包协议复印件、收条一份、借条一份、报案材料复印件一份、岳文富签名的收条、分账记录，证明彭广龙、彭家轩向岳文富出具收条是按岳文富的要求将涉案钱款转给苗长青，彭家轩、彭广龙未占有岳文富的钱款，双方当事人签署的报案材料也可以反映苗长青涉嫌诈骗。承包的工程是双方

彭广龙、彭家轩收到岳文富保证金70000元，有彭广龙、彭家轩出具的收条在卷为证，事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。彭广龙、彭家轩出具收条二个月后没有及时开工也没有按约定全额退回保证金，已构成违约，应承担返还剩余保证金的法律责任，故对岳文富要求彭广龙、彭家轩返还保证金44000元的诉讼请求予以支持。彭广龙、彭家轩庭后辩称与岳文富之间是合伙关系，但没有提供证据证明，依法不予采信。彭广龙、彭家轩经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告彭广

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终1408号上诉人（原审被告）：彭广龙，男，1944年7月5日出生。上诉人（原审被告）：彭家轩，男，1968年5月6日出生。委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳文富，男，1972年3月4日生。委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。上诉人彭广龙、彭家轩因与被上诉人岳文富不当得利纠纷一案……