返还原物纠纷 （2016）苏11民终2128号

胡祥国继承了讼争两间老房屋，其与本案有直接的利害关系，胡祥国认为其权益受到侵害，要求胡祥荣赔偿损失，其是适格的当事人，胡祥荣辩称胡祥国主体不适格，不予采信。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。胡祥荣于1990年至1991年期间将讼争房屋拆除后翻建了新房屋，胡祥国知道或者应当知道权利被侵害从此时开始计算，胡祥国于2015年10月以其权利被侵害与被告进行交涉，已超过20年，后胡祥国于2016年3月诉至法院，要求胡祥荣返还房屋，后变更为要求胡祥荣赔偿损失即返还拆迁补偿款。胡祥国主张的损害赔偿权利是请求权，应适用我国法律关于诉讼时效的规定。故胡祥国的诉讼请求，已超过20年最长诉讼时效期间，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，一审法院判决驳回胡祥国的诉讼请求。在本院审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，胡祥国与胡祥荣为亲戚关系，关系密切，根据双方在一审中提供的证人证言，胡祥荣已经将原

胡祥国继承了讼争两间老房屋，其与本案有直接的利害关系，胡祥国认为其权益受到侵害，要求胡祥荣赔偿损失，其是适格的当事人，胡祥荣辩称胡祥国主体不适格，不予采信。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。胡祥荣于1990年至1991年期间将讼争房屋拆除后翻建了新房屋，胡祥国知道或者应当知道权利被侵害从此时开始计算，胡祥国于2015年10月以其权利被侵害与被告进行交涉，已超过20年，后胡祥国于2016年3月诉至法院，要求胡祥荣返还房屋，后变更为要求胡祥荣赔偿损失即返还拆迁补偿款

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2128号上诉人（原审原告）：胡祥国。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡祥荣，镇江市丹徒区高桥镇唐家圩18号。委托诉讼代理人：王建国，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。上诉人胡祥国因与被上诉人胡祥荣返还原物纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法……