侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)浙03民终3949号
裁判要旨
上诉人离婚后,即不再具有被上诉人村集体经济组织成员资格、不应享受村集体房产股份权益的认定显系错误;二、上诉人主张粮食补贴,原审法院同样以上诉人不再具有被上诉人村集体经济组织成员资格为由不予支持,显系错误。戴可儿的户口是1990年4月2日迁入被上诉人村,1999年离婚,但户口一直还在被上诉人村,后戴可儿自立一户,但村里的补贴、分配款等都未向戴可儿支付。俩被上诉人答辩称:1、上诉人跟其前夫钟锦春离婚后,直到2009年3月她一直都还是钟云清户中一员。上诉人于2000年6月23日与叶明洪再婚,2009年3月18日又与姜祥均再婚。其离婚后一直没有住在塘根村,且没有房子,其就是一个空挂户。2、瑞安市安阳新世纪大厦A幢1-3层的集体房产和安阳菜市场的集体资产是基于村集体土地被征用后的安置留地,是1992年期间被征用的安置地。上诉人1990年将户口迁入我村时,其在我村是没有承包土地的,第一轮土地承包是1984年,第二轮土地承包是1999年。故权益分配,上诉人是没有份的。我村是按照以户为单位进行集体资产股份权益分配。3、2009年3月17日之前,上诉人一直都在钟云清户中,如果她有这个权益,那么其应当起诉
摘要
上诉人离婚后,即不再具有被上诉人村集体经济组织成员资格、不应享受村集体房产股份权益的认定显系错误;二、上诉人主张粮食补贴,原审法院同样以上诉人不再具有被上诉人村集体经济组织成员资格为由不予支持,显系错误。戴可儿的户口是1990年4月2日迁入被上诉人村,1999年离婚,但户口一直还在被上诉人村,后戴可儿自立一户,但村里的补贴、分配款等都未向戴可儿支付。俩被上诉人答辩称:1、上诉人跟其前夫钟锦春离婚后,直到2009年3月她一直都还是钟云清户中一员。上诉人于2000年6月23日与叶明洪再婚,2009年3月18日又与姜祥均再婚。其离婚后一直没有住在塘根村,且没有房子,其就是一个空挂户。2、瑞安市安阳新
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终3949号上诉人(原审原告):戴可儿户。诉讼代表人:戴可儿(曾用名戴可娥),女,1966年5月28日出生,汉族,住瑞安市。委托诉讼代理人:戴可兴(系上诉人哥哥),男,1965年2月3日出生,汉族,住瑞安市,被上诉人(原审被告):瑞安市安阳街道塘根村村民委员会,住所地瑞安市安阳街道塘河南路67-69号。诉讼代表人:柴国华,该村民委员会主……