不当得利纠纷 （2019）鄂01民终6982号

费正清以海天建设集团有限公司湖北分公司与第三人武汉洪山东阳租赁站签订《脚手架工程施工合同》，其再与第三人黄纯进签订了关于合伙的《协议》后，搭建了案涉脚手架，但西安高科幕墙公司、武汉巴登城公司未经其准许，私自、强行使用了该脚手架，西安高科幕墙公司、武汉巴登城公司的行为构成不当得利，因而主张权利。基于费正清主张诉讼请求及所依据的事实与理由，本案为不当得利纠纷。第三人黄纯进以案涉脚手架的权利人为第三人武汉洪山东阳租赁站予以抗辩；西安高科幕墙公司、武汉巴登城公司以案涉脚手架的权利人为第三人武汉洪山东阳租赁站、其通过签订相关合同的方式取得了案涉脚手架的使用权故其行为不构成不当得利为由予以抗辩。虽然一审法院在作出的（2016）鄂0115民初3404号《民事判决书》中认定第三人武汉洪山东阳租赁站与案外人海天建设集团有限公司湖北分公司签订《脚手架工程施工合同》后，第三人武汉洪山东阳租赁站的经营者亦即本案第三人黄纯进与费正清达成了合伙协议，共同进行了案涉脚手架的施工。但鉴于案涉脚手架拆除条件已成就，一审法院在其后作出（2017）鄂0115民初5247号《民事判决书》中，判决由黄纯进、费正清共同拆除案涉脚

费正清以海天建设集团有限公司湖北分公司与第三人武汉洪山东阳租赁站签订《脚手架工程施工合同》，其再与第三人黄纯进签订了关于合伙的《协议》后，搭建了案涉脚手架，但西安高科幕墙公司、武汉巴登城公司未经其准许，私自、强行使用了该脚手架，西安高科幕墙公司、武汉巴登城公司的行为构成不当得利，因而主张权利。基于费正清主张诉讼请求及所依据的事实与理由，本案为不当得利纠纷。第三人黄纯进以案涉脚手架的权利人为第三人武汉洪山东阳租赁站予以抗辩；西安高科幕墙公司、武汉巴登城公司以案涉脚手架的权利人为第三人武汉洪山东阳租赁站、其通过签订相关合同的方式取得了案涉脚手架的使用权故其行为不构成不当得利为由予以抗辩。虽然一审法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终6982号上诉人（原审原告）：费正清。委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安高科幕墙门窗有限公司。住所地：陕西省西安市高新区新型工业园硕士路**。法定代表人：同吉换，董事长。委托诉讼代理人：梁志新，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：花峰，陕西德伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉巴……