建设工程分包合同纠纷 （2021）陕06民终668号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告陕西建工集团在总包被告延安职业技术学院的建设工程，双方的承包合同约定不允许分包的情况下，将该工程整体转包给被告陕西双强鑫磊建设工程有限责任公司，被告陕西双强鑫磊建设工程有限责任公司又将该工程中的图书馆通风空调工程分包给原告。结合本案的非法转包及违法分包情形，原告与被告陕西双强鑫磊公司签订的《延安职业技术学院图书馆通风及附属工程施工承包合同》显属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告已按照双方的约定按时按期完工并交付被告使用，故本院对原告要求被告陕西双强鑫磊公司支付工程欠款的诉讼请求依法予以支持。原告主张其工程总价款为1658411.63元，本院认为，根据原告与被告陕西双强鑫磊公司签订的合同，双方约定的工程造价应以业主最后审定的
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告陕西建工集团在总包被告延安职业技术学院的建设工程，双方的承包合同约定不允许分包的情况下，将该工程整体转包给被告陕西双强鑫磊建设工程有限责任公司，被告陕西双强鑫磊建设工程有限责任公司又将该工程中的图书馆通风空调工程分包给原告。结合本案的非法转包及违法分包情形，原告与被告陕西双强鑫磊公司签订的《延安职业技术学院图书馆通风及附属工程施工承包合同》显属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终668号 上诉人（原审被告）：陕西双强鑫磊建设工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：张高强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维国，男，1979年6月1日出生，汉族，陕西延川县人，住陕西省西安市，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陕西中盛水电安装建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：姚忠理，该公司总经……