合伙协议纠纷 (2016)宁01民终2211号
裁判要旨
原、被告没有取得资质借用有相应建筑资质的企业承包工程的行为虽然违法,但双方对退伙后未尽事宜达成的协议对双方具有约束力。退伙协议约定被告应向原告支付合伙利润320万元,现原、被告均认可签约前已付60万元,另于2013年8月28日向原告支付10万元、2015年1月21日向原告支付10万元,本案争议的焦点为剩余240万元是否已支付107万元以及是否应当由被告向原告足额支付?关于2011年4月25日被告支付给武永平的107万元,被告称系原告要求其付至武永平账户,但原告不认可,被告亦未提交证据证明该款系原告要求其支付,故该107万元不能认定是向原告支付的合伙利润,但可认定2011年4月25日支付该107万元利润的条件已成就,故该107万元被告应支付给原告。2011年4月25日之后,工程发包方已将大部分工程款支付给了原、被告所挂靠企业,被挂靠企业也已支付了大部分工程款,且已付部分被告也足以向原告支付。至于未付部分,被告应积极地主张权利以促成退伙协议中约定的付款条件,而不应以其未全额收到工程款为由对抗原告的请求权,故被告应再向原告支付合伙利润240万元,现原告在本案中要求被告支付202.2315万元
摘要
原、被告没有取得资质借用有相应建筑资质的企业承包工程的行为虽然违法,但双方对退伙后未尽事宜达成的协议对双方具有约束力。退伙协议约定被告应向原告支付合伙利润320万元,现原、被告均认可签约前已付60万元,另于2013年8月28日向原告支付10万元、2015年1月21日向原告支付10万元,本案争议的焦点为剩余240万元是否已支付107万元以及是否应当由被告向原告足额支付?关于2011年4月25日被告支付给武永平的107万元,被告称系原告要求其付至武永平账户,但原告不认可,被告亦未提交证据证明该款系原告要求其支付,故该107万元不能认定是向原告支付的合伙利润,但可认定2011年4月25日支付该107
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2211号上诉人(原审被告):崔艳,女,1973年10月15日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:杨彩娥,宁夏诚托律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿靖婷,宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贠陆忠,男,1968年12月19日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人……