离婚后财产纠纷 （2013）威民一终字第155号

原、被告在夫妻关系存续期间曾购买过第三人的诉争房产，因未将购房款给付第三人，被告将诉争房产退还第三人。基于该事实，原、被告未提供证据证实已将购房款给付第三人，实质上被告系空买空卖，诉争房产的实际产权人为第三人。故原告要求分割诉争房产，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，判决：驳回原告宋某要求被告于某甲、第三人于某乙给付乳山市金岭小区19号楼1单元401室楼房一栋价款一半的诉讼请求。案件受理费300元，保全费620元，均由原告负担。上诉人宋某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人于某甲离婚诉讼期间，二被上诉人恶意串通转移上诉人的夫妻共同财产，该转让行为属无效行为，诉争房产应当作为上诉人与被上诉人于某甲的夫妻共同财产予以分割。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人于某甲答辩称，原判正确。请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人于某乙答辩称，原判正确。请求依法驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，上诉人在二审中对被上诉人于某甲于2009年12月22日出具的内容为：“今欠于某乙购房款壹拾元整（100000.00）于2010年5月31日前付清。如到期还不清，于某乙有

原、被告在夫妻关系存续期间曾购买过第三人的诉争房产，因未将购房款给付第三人，被告将诉争房产退还第三人。基于该事实，原、被告未提供证据证实已将购房款给付第三人，实质上被告系空买空卖，诉争房产的实际产权人为第三人。故原告要求分割诉争房产，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，判决：驳回原告宋某要求被告于某甲、第三人于某乙给付乳山市金岭小区19号楼1单元401室楼房一栋价款一半的诉讼请求。案件受理费300元，保全费620元，均由原告负担。上诉人宋某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人于某甲离婚诉讼期间，二被上诉人恶意串通转移上诉人的夫妻共同财产，该转让行为属无效行

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第155号上诉人（原审原告）宋某，女，1971年1月10日出生，汉族。委托代理人于航，乳山浩天法律咨询服务部法律工作者。被上诉人（原审被告）于某甲，男，1972年5月11日出生，汉族。委托代理人倪乐训，乳山持正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）于某乙，女，1969年10月10日出生，汉族。委托代理人辛健，乳山新欣法律服务所法……