合同纠纷 (2021)黔01民终2108号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,原被告签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,合同有效。本案争议的焦点为:一、原告主张支付的征地拆迁补偿款条件是否成就;二、原告主张的2000000元补偿款及利息是否应支付。针对焦点一,从被告庭审中提交的其与贵州双龙航空港置业有限公司签订的《意向协议书》内容表明,涉及土地建筑物、构筑物系整体拆迁,腾空所有房屋;2018年3月16日,贵州双龙航空港置业有限公司转账3000万元给被告,其补偿征收没有特定指向,应认定为整个拆迁项目的部分补偿款,被告应按照原被告双方所签订的《协议书》第七条约定,履行支付补偿款的义务,《协议书》所约定的支付条件并不以拆迁原被告之间所承包和租赁的厂房完毕或对应相应征地拆迁款为前提。其理由,一、《协议书》并没有约定以征地拆迁所承包和租赁厂房为前提条件;第二、补偿款也并非特别明确为承包和租赁厂房被拆迁,因此被告抗辩案涉征地拆迁补偿款的条件不成就,理由不成立,不予采信。针对焦点二,结合本案被告提交的《进账单》,原告要求被告支付拆迁补偿款理由正当,予以支持,关于利息问题,因被告违约,延期支付补偿款,给原告造成经济损失,原告主张利息,
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,原被告签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,合同有效。本案争议的焦点为:一、原告主张支付的征地拆迁补偿款条件是否成就;二、原告主张的2000000元补偿款及利息是否应支付。针对焦点一,从被告庭审中提交的其与贵州双龙航空港置业有限公司签订的《意向协议书》内容表明,涉及土地建筑物、构筑物系整体拆迁,腾空所有房屋;2018年3月16日,贵州双龙航空港置业有限公司转账3000万元给被告,其补偿征收没有特定指向,应认定为整个拆迁项目的部分补偿款,被告应按照原被告双方所签订的《协议书》第七条约定,履行支付补偿款的义务,《协议书》所约定的支付条件并不以拆迁原被告之间
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2108号上诉人(原审被告):贵州奔驰动物药业有限责任公司,住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人:陈清明,该公司执行董事。委托诉讼代理人:胡文进,贵州鼎晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昆明内外驱兽药有限公司,住所地云南省昆明市大板桥街道办事。法定代表人:胡建,该公司副总经理。委托诉讼代理人:李承蔚,上海市海华永泰(昆明)律师事……