建设工程分包合同纠纷 （2021）津01民终2906号

利起亨与鑫诚通所签建设工程施工专业分包合同有效，利起亨已按合同约定完成施工内容，工程已交付鑫诚通，涉案工程已验收，且使用即为验收合格。利起亨与鑫诚通之间涉新城公司项目总工程款21976667元，鑫诚通已付利起亨21976667元，工程款已付清，利起亨主张鑫诚通给付质保金的主张不予支持。基于此，及依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，利起亨主张新城公司承担连带责任的主张亦不予支持。综上所述，鑫诚通已付清与利起亨之间工程全部款项，利起亨主张鑫诚通给付尚欠质保金，并由新城公司承担连带责任的主张，理据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回天津利起亨建筑安装工程有限公司诉讼请求。案件受理费3475元，由天津利起亨建筑安装工程有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：案涉合同剩余工程款即工程质量保证金365313.6元是否已经支付完毕。现利起亨

利起亨与鑫诚通所签建设工程施工专业分包合同有效，利起亨已按合同约定完成施工内容，工程已交付鑫诚通，涉案工程已验收，且使用即为验收合格。利起亨与鑫诚通之间涉新城公司项目总工程款21976667元，鑫诚通已付利起亨21976667元，工程款已付清，利起亨主张鑫诚通给付质保金的主张不予支持。基于此，及依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，利起亨主张新城公司承担连带责任的主张亦不予支持。综上所述，鑫诚通已付清与利起亨之间工程全部款项，利起亨主张鑫诚通给付尚欠质保金，并由新城公司承担连带责任的主张，理据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2906号上诉人（原审原告）：天津利起亨建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区现代产业园宁河湾聚丰一品4号楼A-017。法定代表人：邢淑金，经理。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:鑫诚通（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区翠屏山澜商务中心（原翠屏山政府院内A座508室）。法定代表人：马旭晨，……