行政裁决 （2018）京73行初9000号

一、关于诉争商标与引证商标一至二十七是否构成商标法第三十条、第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标关于商标近似问题，诉争商标由外文文字“SAFRUZ”及图形构成，图形部分由五个六棱形围绕排列，根据中国消费者的认读习惯，外文文字“SAFRUZ”为诉争商标的显著识别部分。 引证商标一至二十七由单独的文字“樱花”“樱花厨艺”“厨艺”“SAKURA”，或上述文字与樱花图形的不同组合而成。 诉争商标的显著识别部分“SAFRUZ”与各引证商标中的“SAKURA”均为多个大写字母组成的外文文字，均以“SA”字母开头，文字构成相近。 诉争商标的图形虽然由五个六棱形组成，但其排列方式与各引证商标中樱花图形中的樱花花瓣排列方式相近。 从整体上来看，诉争商标与各引证商标的构成要素、文字构成、整体外观较为接近，已经构成近似商标。 关于商品类似问题，诉争商标核定使用的烤箱等商品与各引证商标核定使用的热水器、抽油烟机、水龙头等商品均属于常见厨卫商品或家电商品，在功能用途、销售渠道、消费对象等方面较为接近，为同一种或类似商品。 此外，经过多年宣传使用，原告的“樱花SAKURA及图”商标在抽油烟机等商品上

樱花卫厨（中国）股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9000号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：张永杰，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈荣华，男，1958年4月27日出生，汉族，樱花卫厨（中国）股份有限公司员工，住江苏省苏州市金阊区。 （到庭）委托诉讼代理人：李凤楠，女，1989年3月15日出生，汉族，樱花卫厨（中国）股份有限公司北京分公司员工，住河北……