排除妨害纠纷 （2021）鲁15民终794号

龙海服饰主张其对涉案土地拥有合法的使用权并提交土地证予以证实，一审被告方提交土地承包证主张被告对涉案土地的使用权，且就该争议提起了行政诉讼。一审原被告就涉案土地的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》，应由人民政府处理，不属法院民事案件受理范围。但该法同时规定，土地使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，双方争议至今未经解决，龙海服饰公司在涉案场所经营生产多年，龙海服饰的通行权应予以保护，一审被告不得对龙海服饰出入的路径设置障碍予以阻拦。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一审被告不得阻拦原告聊城市龙海服饰有限公司的正常通行。案件受理费175元由一审原、被告均担。 本院二审期间，柳坟居民小组提交关于柳坟居民小组账目情况的说明及记账凭证，拟证明柳坟居民小组在2017年重新对涉案的路段进行了铺设。龙海服饰质证认为，对于财务说明的真实性无异议，但是该证据所称的修复路面费用并不能证明用于涉案争议的路面，所以对该证据证明的具体内容不予认可。对其他四份证据复印件不予认可，也不能证明该款项用于本案涉案的路面，

龙海服饰主张其对涉案土地拥有合法的使用权并提交土地证予以证实，一审被告方提交土地承包证主张被告对涉案土地的使用权，且就该争议提起了行政诉讼。一审原被告就涉案土地的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》，应由人民政府处理，不属法院民事案件受理范围。但该法同时规定，土地使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，双方争议至今未经解决，龙海服饰公司在涉案场所经营生产多年，龙海服饰的通行权应予以保护，一审被告不得对龙海服饰出入的路径设置障碍予以阻拦。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一审被告不得阻拦原告聊城市龙海

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终794号 上诉人（原审被告）：临清市大辛庄街道办事处歇马亭社区居委会柳坟居民小组。 负责人：杨文新，主任。 委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聊城市龙海服饰有限公司，住所地山东省临清市东环路南首柳坟村。 法定代表人：赵保龙，经理。 委托诉讼代理人：张卫东，山东荣润律师事务所律师。 原审被告：……