建设工程分包合同纠纷 （2021）川71民终9号

本案涉嫌职务违法犯罪，一审法院依照《中华人民共和国监察法》第三十四条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,认为本案应当先行移送有关机关处置，若经有关机关认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利并裁定驳回起诉并无不当。 综上，宇光公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 云南宇光建设工程有限公司预交的二审案件受理费25658元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　赖佳鹃 审 判 员　王桂蓉 审 判 员　夏　清 二〇二一年二月四日 法官助理　赵小凤 书 记 员　严文涓

本案涉嫌职务违法犯罪，一审法院依照《中华人民共和国监察法》第三十四条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,认为本案应当先行移送有关机关处置，若经有关机关认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利并裁定驳回起诉并无不当。 综上，宇光公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 云南宇光建设工程有限公司预交的二审案件受理费25658元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　赖佳鹃 审 判 员　王桂蓉 审 判 员　夏　清 二

成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）川71民终9号 上诉人（原审原告）：云南宇光建设工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关**新世纪花园******。 法定代表人：李玉海，董事长。 委托诉讼代理人：潘兴旺，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江杨，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国路桥工程有限责任公司，住所，住所地北京市东城区安定……