民间借贷纠纷 （2018）浙0382民初11833号
裁判要旨
虽然借条上借款金额为100万元，但原告实际交付了97万元，借款金额应按97万元计算。 借款后，被告马剑峰已数次通过转账给林芳苹的方式对本案借款进行还款，被告抗辩称其于2011年1月9日向林芳苹转账6万元系用于偿还另一笔50万元的借款，依据不足，不予采信。 借条上未约定利息，原告称双方约定利息3分，但其提供的证据不足以证明双方已约定了利息，应视为不支付利息。 因此，被告马剑峰已付175000元应用于抵扣本金。 原告称陈爱琴转账给林芳苹20万元系用于偿还本案借款的利息，本院认为，原告未能举证证明案外人陈爱琴知晓本案借款，亦未能证明本案借款系被告马剑峰与陈爱琴共同债务，该20万元应是用于偿还50万元借款。 被告抗辩称本案借款因赌博而形成，未能提供证据，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告马剑峰应偿付原告张宪连借款795000元及利息损失（自2018年12月25日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至债务实际履行完毕之日止）。 款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法
摘要
张宪连与马剑峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初11833号 原告：张宪连，男，1963年11月28日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：董春雷、郑翊，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：马剑峰，男，1968年1月29日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：胡立明、沈雪萍，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。 原告张宪连与被告马剑峰民间借贷纠纷一案，原告于2018年1……