民间借贷纠纷 （2018）粤0883民初2497号
裁判要旨
的内容中记载：“本案中林爱东只提供金融机构的转账凭证证明其曾通过银行向林华森转款的事实，但未能提供相关证据证明双方有借贷合意，且林华森对借款事实也不予认可，抗辩称林爱东向其转账是偿还以前部分所欠借款及利息，已归还款项的借据已经还给林爱东，并提供林爱东所立的借条证明林爱东于2016年1月14日向林华森借款人民币600000元至今仍未归还的事实，林华森完成了基础举证责任”。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷，本案争议的焦点问题：一是原、被告双方借贷关系的认定；经庭审调查，原、被告对案涉的《借条》中借款人和出借人的签字和指纹按捺均予以确认系本人所为，且银行转账流水亦表明原告林华森转账57万元给被告林爱东。 虽被告林爱东抗辩称该笔款项是被告曾借款给原告，系原告归还被告的款项且没有收取到原告三万元现金。 依照“谁主张，谁举证”的原则，被告林爱东未能出示任何证据证明其曾借款原告，未能举证证明其抗辩的理由，应承担举证不利的后果，故对其上述抗辩，本院不予采纳。 结合本案的证据和原、被告陈述足以证明《借条》和银行流水的真实性，《借条》中除约定的月利率5%超过法律规定的范围外，其余借款内容已足以证明原、被告
摘要
林华森与林爱东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0883民初2497号原告：林华森，男，汉族，1983年7月1日出生，广东吴川市人，现住广东省东莞市，委托诉讼代理人：王俊，广东博舜律师事务所律师，系特别授权。 被告：林爱东，男，汉族，1987年2月8日出生，广东吴川市人，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：蓝博雅，广东佳业律师事务所律师。 原告林华森与被告林爱东民间借贷纠纷一案，本院于2018年……