劳务合同纠纷 （2016）甘11民终355号

上诉人张世明承包了临洮县玉井镇岚观坪上水施工工程，被上诉人苏学谦在上诉人所承包工地进行劳务，双方已形成事实上的雇佣合同关系，上诉人应按约定支付被上诉人的劳动报酬。二审中，上诉人对应支付被上诉人劳务费23000元及已支付13200元无异议，其称剩余劳务费9800元未支付系因其承包的工程出现质量问题，被上诉人作为其工地领工应承担一定赔偿责任。而上诉人在上诉中称被上诉人非上诉人的务工人员，系其聘请的现场负责人，双方约定被上诉人对所承包的工程进度进行监督、对质量负责，且在他人的主持下双方达成以被上诉人剩余劳务费作为工程保证金的协议，经审查，被上诉人系上诉人工地的领工，应认定双方为雇佣关系，而非工程承包关系，工程质量出现问题应由作为承包方的上诉人承担一定责任，且上诉人也未能提供相关证据证实被上诉人同意以其剩余劳务费9800元作为工程质量的保证金予以扣留。综上，原判认定事实清楚，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人张世明负担。本判决

上诉人张世明承包了临洮县玉井镇岚观坪上水施工工程，被上诉人苏学谦在上诉人所承包工地进行劳务，双方已形成事实上的雇佣合同关系，上诉人应按约定支付被上诉人的劳动报酬。二审中，上诉人对应支付被上诉人劳务费23000元及已支付13200元无异议，其称剩余劳务费9800元未支付系因其承包的工程出现质量问题，被上诉人作为其工地领工应承担一定赔偿责任。而上诉人在上诉中称被上诉人非上诉人的务工人员，系其聘请的现场负责人，双方约定被上诉人对所承包的工程进度进行监督、对质量负责，且在他人的主持下双方达成以被上诉人剩余劳务费作为工程保证金的协议，经审查，被上诉人系上诉人工地的领工，应认定双方为雇佣关系，而非工程承包

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终355号上诉人(原审被告)张世明。被上诉人(原审原告)苏学谦。上诉人张世明因劳务合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2013年9月，被告张世明经人介绍，把苏学谦叫到了其承包的临洮县玉井镇岚观坪上水工程施工处务工。被告总共欠原告……