排除妨害纠纷 （2020）琼97民终1999号

妨害是指以非法的、不正当的行为，对权利人的权利造成侵害或妨害，阻碍了权利人行使权利。排除妨害请求权行使的前提是权利相对人的妨害行为具有不法性，如果妨害有法定或者约定事由，权利人则有容忍的义务。本案中，从王信慈房屋周边的现状可见，王智壮堆放石头的地方并非王信慈通行的唯一通道，王智壮对其在该地堆放石头的原因进行了合理解释，并提供了博厚镇美所村委会、美所村民小组共同出具的《证明》为证。王信慈主张王智壮堆放石头阻挡了其房屋的通道，但未能举证证明其物权权利的合法性和案涉通道系其房屋的唯一出行通道，故对王信慈排除妨害的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王信慈的诉讼请求。案件受理费100元，由王信慈负担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实相一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：王智壮堆放的案涉石头是否影响了王信慈的通行，应否予以清除。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确

妨害是指以非法的、不正当的行为，对权利人的权利造成侵害或妨害，阻碍了权利人行使权利。排除妨害请求权行使的前提是权利相对人的妨害行为具有不法性，如果妨害有法定或者约定事由，权利人则有容忍的义务。本案中，从王信慈房屋周边的现状可见，王智壮堆放石头的地方并非王信慈通行的唯一通道，王智壮对其在该地堆放石头的原因进行了合理解释，并提供了博厚镇美所村委会、美所村民小组共同出具的《证明》为证。王信慈主张王智壮堆放石头阻挡了其房屋的通道，但未能举证证明其物权权利的合法性和案涉通道系其房屋的唯一出行通道，故对王信慈排除妨害的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2020）琼97民终1999号 上诉人（原审原告）：王信慈，男，1944年1月20日出生，汉族，现住海南省临高县。 被上诉人（原审被告）：王智壮，男，1966年11月16日出生，汉族，现住海南省临高县。 上诉人王信慈因与被上诉人王智壮排除妨害纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2020）琼9024民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于……