民间借贷纠纷 （2019）苏1282民初2299号
裁判要旨
借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 本案中，被告预付了两笔借款的利息各为15万元、6万元，此款应从本金中予以扣除，以实际借款计算本金并返还利息。 经计算，至2019年2月28日，被告按合同约定的利率支付的利息尚不足以抵扣本金，故本院确定涉案借款尚欠本金229万元。 被告王银杰、黄炜杰、五帝商贸公司有借款协议上直接签字、盖章或追加为共同借款人，系双方真实意思表示，合法有效，应对上述债务承担共同还款责任。 现被告王银杰认为其系担保人，无事实和法律依据，本院对其辩解不予采信。 被告黄炜杰辩称其在空白的A4纸上签字，然未能就其抗辩向本庭举证证明，本院对其辩解不予采信。 至于被告黄炜杰提出夏艳霞涉嫌非法吸收公众存款，但从现有证据，未能发现民间借贷行为涉嫌犯罪。 被告黄炜杰提出原告系疑似职业放贷人，未有相应的事实和证据，本院对其辩解不予采信。 合法的民间借贷受法律保护，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护。 原告主张的利息，低于双方约定，不违反法律规定，本院予以支持
摘要
方骥宏与王银杰、黄炜杰等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初2299号 原告：方骥宏，男，1968年12月1日生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：王银杰，男，1964年8月18日生，汉族，住江苏省靖江市春江花城别墅区。 委托诉讼代理人：徐炜炜，江苏百川通律师事务所律师。 被告：黄炜杰，男，1988年11月3日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：林刚，上海震旦律师事务所律师。 ……