不当得利纠纷 （2015）连民终字第02198号

赵新民长期从事棉花种子的销售，其对棉花种子的质量及棉花的生长周期应具有一定的了解。赵新民将棉花种子销售给邹健，其有责任提供棉花种子相关的质量合格检验报告。2011年，邹健因案外人殷成亮的棉花种子不出苗，向赵新民反映棉花种子有质量问题。2011年6月19日，赵新民给付邹健棉花种子赔偿款16000元，系自愿行为。现赵新民主张邹健未提供其销售的棉花种子有质量问题的鉴定报告，认为其销售给邹健的棉花种子无质量问题，要求邹健返还该16000元的赔偿款及利息。因该棉花种子有无质量问题的举证责任应在赵新民，其并没有提交该棉花种子质量合格的相关检验报告。故赵新民的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回赵新民的诉讼请求；案件受理费200，由赵新民负担。赵新民不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，对该案全面审理后依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是：1、原审基本事实没有查清，涉案收条是被上诉人所写，虽然写的是赔偿款，但并未得到上诉人的认可，实际上该16000元是垫付款。2、

赵新民长期从事棉花种子的销售，其对棉花种子的质量及棉花的生长周期应具有一定的了解。赵新民将棉花种子销售给邹健，其有责任提供棉花种子相关的质量合格检验报告。2011年，邹健因案外人殷成亮的棉花种子不出苗，向赵新民反映棉花种子有质量问题。2011年6月19日，赵新民给付邹健棉花种子赔偿款16000元，系自愿行为。现赵新民主张邹健未提供其销售的棉花种子有质量问题的鉴定报告，认为其销售给邹健的棉花种子无质量问题，要求邹健返还该16000元的赔偿款及利息。因该棉花种子有无质量问题的举证责任应在赵新民，其并没有提交该棉花种子质量合格的相关检验报告。故赵新民的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，原审

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02198号上诉人（原审原告）赵新民。委托代理人解晓红。委托代理人刘超，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹健。委托代理人穆广娣，江苏润唐律师事务所律师。上诉人赵新民因与被上诉人邹健不当得利纠纷一案，不服赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成……