劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第1266号

关于被告孙炳杰及被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司是否应对原告承担民事责任的问题。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任和义务提供证据加以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未能举证证明被告孙炳杰被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司与原告存在劳务合同关系，被告孙炳杰及被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司亦对原告的主张不予认可，应由原告承担其举证不能的法律后果，故原告要求被告孙炳杰及被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司承担民事责任，该院不予支持。关于被告于海峰是否应对原告承担民事责任的问题。根据前述法律规定，虽被告于海峰在原告当庭提供的“收条”、“欠条”上签字，但被告于海峰辩称其系上海绿地沈阳事业部负责确认现场工人的工程量的员工，并非人工费的支付主体，而原告就此未能提供其他有效证据加以证明，且原告亦未能举证证明被告于海峰与被告孙炳杰及被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司或案外人存在建设工程施工合同关系，应由原告承担其举证不能的法律后果，故原告要求

关于被告孙炳杰及被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司是否应对原告承担民事责任的问题。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任和义务提供证据加以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未能举证证明被告孙炳杰被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司与原告存在劳务合同关系，被告孙炳杰及被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司亦对原告的主张不予认可，应由原告承担其举证不能的法律后果，故原告要求被告孙炳杰及被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司承担民事责任，该院不予支持。关于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民五终字第1266号上诉人(原审原告)：李春祥，男，1964年6月28日出生，汉族，住辽宁省开原市。被上诉人(原审被告)：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：崔正来，该公司董事长。委托代理人：国强，该公司职工。委托代理人：王天依，该公司职工。被上诉人(原审被告)：孙炳杰，男，1976年1月24日出……